Archive for November, 2007

THE DETECTION OF Staphylococcus aureus IN SWIFTLETS’ NEST USING IMMUNOHISTOCHEMISTRY (STREPTAVIDIN BIOTIN)

.journal.unair.ac.id
Retno Oktorina*, Soedarmanto Indarjulianto**, Sitarina Widyarini**, Hastari Wuryastuti**, R. Wasito** ABSTRACT A study to detect the presence of Staphylococcus aureus in swiftlets’ nest using immunohistochemistry (Streptavidin biotin Complex) has been successfully done.

Tissue and supernatant were made from the nest, and the presence of the bacteria Staphylococcus aureus was detected by means of immunohistochemical method. As positive control, we used Staphylococcus aureus culture, while for negative control we replaced Staphylococcus aureus monoclonal antibody with Phospat Buffer Saline (PBS). The result showed that staining with Staphylococcus aureus monoclonal antibody in swiftlets’ nest tissue revealed the presence of Staphylococcus aureus as a brownish group or cluster, resulting from the reaction of enzymes and chromogen in Streptavidin Biotin Complex. Based on this study, it can be concluded that immunohistochemical method (Streptavidin Biotin Complex) can be used to detect the presence of Staphylococcus aureus in swiftlets’ nest. Keywords: swiftlets’ nest, S. aureus, immunohistochemistry

INTRODUCTION A major challenge for Indonesia is to produce animal food products which are safe for consumers’ health. Animal food safety is not only the world’s issue (Anonym, 2000), but also every indivual’s concern. It is a consumer’s right to have safe animal food. Indonesia is the largest producer and supplier of swiftlets’ nest, with Hongkong, USA, Singapore, Malaysia, China, Japan, and UK as the major export destinations (Iswonto, 2002). Playing the role as largest producer, Indonesia should maintain the aspect of food quality as the main consideration in trade. Market requirement and product suitability for consumers should be met by increasing product acceptability and competitiveness in global market (Anonym, 2000). Swiftlets’ nest is an exotic or delicate food. In addition as a delicious serving, it can also be used as material for medications that improves physical strength (Winarno, 1994; Budiman, 2002; Iswanto, 2002). As in other food materials, swiftlets’ nest may subject to damage resulting from pesticide residuals, animal drugs, heavy metals, other contaminants, as well as the growth of microbes, such as bacteria, virus, yeast, and fungi, which may cause food-borne disease. To support the availability of safe food products as the basic consideration in trade, we need microbial detection method for swiftlets’ nest. In a preliminary study, Animal Quarantine Board (Balai Karantina Hewan) in cooperation with Airlangga University School of Pharmacy had undergone a test on Microbiological Quality Control for export swiftlets’ nest in Animal Quarantine Juanda (unpublished data). The result of this preliminary study, obtained using rapid test (Oxoid, United Kingdom) and followed with fertilization in agar media, showed that Staphylococcus spp was identified in five samples of swiftlets’ nest, while Escherichia coli was identified in one sample. Salmonella spp and Pseudomonas spp were not found. Staphylococcus spp is a group of bacteria that plays an important role in food microbiology, and Staphylococcus aureus is the prominent bacteria in food because during its growth the organism can produce enterotoxin. Ecologically, Staphylococcus aureus is closely related with human beings. In largest amount of cooked or salted foods, Staphylococcus aureus can unceasingly grow until reaching a hazardous level (Buckle, 1987). Based on this preliminary study, a fast and accurate method to detect Staphylococcus aureus in swiftlets’ nest was needed. The method that is recently developing is the use of immunohistochemistry by means of the principle of specific binding between antigen and antibody which was visualized through enzymes and substrates. This method used basic principles of immunology in tissue or cells.

MATERIALS AND METHODS

This study used swiftlets’ nest samples ready to be exported through Juanda Airport. The samples were processed to make preparations in Veterinary Disease Inspection Bureau (Balai Penyidikan Penyakit Veteriner, BPPV) Regional IV Yogyakarta in accordance with standard procedure of BPPV laboratory. The swiftlets’ nest preparation in paraffin embedded tissue section was put onto Poly-L-lysin (SIGMA)-coated glass object. The immunohistochemical staining used Streptavidin Biotin, with stages as recommended by Wasito (1997). The swiftlets’ nest preparation was paraffinized by giving (a) xylene, three times each for 2 minutes, (b) 100% ethanol, twice each for 2 minutes, (c) 95% ethanol, once each for 2 minutes, (d) 50% ethanol, each for 2 minutes, and (e) distilled water, twice each for 2 minutes, and Phosphate Buffer Saline (PBS) of 0.01 m with pH 7.1 for 5 - 10 minutes. Subsequently, the preparation was immersed in H2O2 to remove endogeneous peroxidase, and incubated in a microwave. The preparation was then washed with PBS for 10 minutes, and incubated with blocking serum (V Block) solution for 10 minutes. The excessive serum was removed from the preparation and the latter was directly given with primer antibody, i.e. Staphylococcus aureus monoclonal antibody and incubated at room temperature for 45 minutes, and washed with PBS for 10 minutes. Antigen retrieval was done using citric acid and microwaved for 10 minutes (Shan et al, 1997). The preparation was incubated with Biotynilated Secondary Antibody (Lab Vision, USA) at room temperature for 10 minutes, incubated with chromogen substrate (Lab Vision, USA) at room temperature for 15 minutes, washed with distilled water, and mounted with glycerol to be observed under the microscope. For culture preparation of the isolates of Staphylococcus aureus and supernatant from swiftlets’ nest sample, the stages of immunohistochemical staining were the same as those in paraffin-embedded tissue section. The difference was that in supernatant preparation, the swiftlets’ nest should be paraffinized and washed directly for 5 minutes, while the rest of the procedures were all the same. To obtain supernatant preparation, 5 grams of swiftlets’ nest sample were finely ground, added with physiologic NaCl and left overnight. Subsequently, the preparation was dripped on Poli-Llysine-coated glass object, and incubated in microwave for 12 hours and subjected to immunohistochemical staining using Streptavidin Biotin method (Wasito, 1997). As positive control for this staining method, we used Staphylococcus aureus colony. Negative control was made by replacing primary antibody with Phosphate Buffer Saline (PBS).

RESULTS AND DISCUSSION
The objective of this study was to apply immunohistochemical method by using Streptavidin Biotin Complex. This technique is a modification of indirect method, in which one antigen from swiftlets’ nest is bound by antibody in two stages. First, the primary antibody is directly bound to antigen. Afterwards, the antibody will be bound to biotinilyzedprimary antibody. The binding between antigen and antibody would be visualized by the change of enzymes and substrates into brownish color (Hoffman, 1996; Wasito, 1997; Harkow F and Lane, 1999). The application of immunohistochemical method is immunohistochemical staining to culture, supernatant, and swiftlets’ net tissue. Immunohistochemically-stained Staphylococcus aureus culture from the nest revealed brown precipitation, indicating the binding between antigen and antibody as visualized through the reaction of peroxidase and 3,3 diaminobenzidine tetrahydrochloride (Figure 1). The Staphylococcus aureus looks grouped or clustered. Immunohistochemically-stained swiftlets’ nest supernatant showed the presence of antigen (Staphylococcus aureus) and antibody binding, which was visualized by the presence of brown precipitation (Figure 2). This was in line with the basic principle of chromogen, a marker that can visualize marker substance at immunocomplex binding in immunohistochemical staining. In this principle, the binding between chromogen and peroxide (marker substance) is visualized brown by using 3,3 diamonobenzidine tetrahydrochloride chromogen (Baroff and Cook, 1994; Wasito, 1997). The paraffin embedded tissue section of swiftlets’ nest using Streptavidin Biotin method (Lab Vision, USA) showed the result of antigen (Staphylococcus aureus) and antibody binding visualized as having brown color (Figure 3).

Those results showed that immunohistochemical method using Streptavidin Biotin can be used to detect Staphylococcus aureus in supernatant and swiftlets’ nest tissue. Previous studies were reported by Cleary et al (2004), Priambodo (2004) and Tsusumi et al (1991) who detected bacteria in intestinal epithelium, blood and urine using immunohistochemical staining. In these studies the bacteria was apparent in the form of cluster or clump (bacterial coated antibody). In culture preparation using immunohistochemical staining (Streptavidin biotin), the supernatant and preparation from swiftlets’ nest tissue had a brown color, a result of binding between antigen (Staphylococcus aureus) and its monoclonal antibody which was visualized through chromogen substrate in the colony of the bacteria that formed a group or cluster (Duguid, 1989). CONCLUSION Immunohistochemical staining can be used to detect the presence of Staphylococcus aureus in swiftlet’s nest. REFERENCES Anonim, 2000. Petunjuk Teknis Operasional Tindak Karantina Hewan Untuk Sarang Burung Walet, Penerbit Proyek Pusat Karantina, Pertanian, Jakarta Bbckle KA, Edwards RA, Fleet, Wooton M, 1978. Food Science, translated by Hari Purnomo dan Adiono, Penerbit Universitas Indonesia Budiman A, 2002. Memproduksi Sarang Walet Kualitas Atas, PT. Penebar Swadaya, jakarta Bancroft JD and Cook HC, 1994. Manual of histological techniques and their diagnostic application. Churchill Livingstone, United Kingdom. Cleary J, Ching Lai L, Robert KS, Stratman IA, Donnenberg MS, Frankel G, Knutton S, 2004. Enteropathogenic Esherichia Coli (EPEC) adhesion to intestinal epithelial cells; role of bundle formingpili (BFP), Esp A flamens and intimin. J Microbiology 150, pp. 527-538. Duguid JP, 1989. Staphylococcus: Cluster Farming Gram Positive Cocci. In: Collee, JG, Duguid JP, Frasser and Marmion BP. Pratical Medical Microbiology, 13th ed. Churchill Livingstone, Edinburgh, London, Melbourne, New York, pp. 305308. Harlow E and Lane, 1999. Using Antibodies, A Laboratory Manual Cold Spring Harbour Laboratory Press, New York. Hofman F, 1996. Immunohistochemistry. In: Current Protocols in Immunology, John Wiley and sons, Inc. pp. 5.8.1-5.8.23. Iswanto H, 2002. Kiat Mengatasi Permasalahan Praktis Walet, PT Agromedia Pustaka, pp. 41-50. Priyambodo Y, 2001. Deteksi bakteri Berselubung Antibodi Dalam Sedimen Air Kemih Dengan Uji Streptavidin Biotin, Dissertasion, Airlangga University, Surabaya. Tsutsumi Y, Kawai K, Nagakura K, 1991. Use of patients sera for immunoperoxidase demonstration of infection agents paraffin sections. J Acta Pathol Japan 41 (9), pp. 673-679. Wasito, R, 1997 Immunocytochemistry. In: Diagnostic Pathology : Use of Immunohistochemocal Tecniques For Detecting Porcine Specific RNA Transmisible Gastroenteritisvicus In Vivo. Indon. J. Biotech 6, pp. 121-124. Winarno, 1994. Sarang Burung Walet, Bahan Hidangan Eksotis, Bonus Femina (3): 22, Jakarta.

Add comment November 14th, 2007

ENDANGERED SPECIES: BIRD’S NEST SOUP


query.nytimes.com
By NICHOLAS D. KRISTOF, SPECIAL TO THE NEW YORK TIMES

LEAD: Nothing that a Chinese host can put on a table has more cachet than a bowl of viscous bird’s nest soup. For centuries, it has been a delicacy throughout the Chinese world, a dish famed for its ability to keep people young and healthy.

Nothing that a Chinese host can put on a table has more cachet than a bowl of viscous bird’s nest soup. For centuries, it has been a delicacy throughout the Chinese world, a dish famed for its ability to keep people young and healthy.

But bird nests are becoming increasingly scarce. While the shortage is not yet a crisis, Chinese connoisseurs are obliged to pay more each time they bargain for nests - up to $1,000 a pound for top-quality nests.

‘’The price will definitely continue to increase,'’ Stephen Tam, owner of the Cheong Loong Swallow’s Nest store, said as he sorted the dozens of varieties of nests in his small shop here. ‘’Most places the birds live have been developed into farmland or towns, and that reduces the number of birds that are left.'’

In addition to the encroachment of humans on the birds’ habitat, pollution is eroding some of the cliffs where they live and build their nests. Meanwhile, rising prices are leading the ‘’harvesters'’ of nests to become more aggressive, sometimes snatching nests as soon as they are built, or grabbing nests that have eggs in them.

The nests used to make the soup belong to a kind of swallow, which builds on rocky cliffs or inside caves in several countries in Southeast Asia. Most of the nests today come from Indonesia, Thailand, Malaysia, Vietnam or China.

The nests are not, as most Americans assume, a thatch of twigs and grass such as a robin might manufacture. Rather, they are made of the birds’ saliva, which hardens into cementlike threads. When collected, the nests contain liberal amounts of feathers and even droppings, but are carefully washed and cleaned until they are white strips that look more like sponges than nests.

While swallow saliva soup may not send tingles across a Western palate, the Chinese rave over it. It is usually cooked with crab meat, shrimp or ham to make a gelatinous soup that is renowned principally for its healthfulness .

‘’The taste of the nests is nothing great,'’ said Fok Kam Tong, head chef at the Man Wah Restaurant in Hong Kong’s Mandarin Hotel, where a bowl of bird’s nest soup ranges in price from $14 to $38. That is why crab and other embellishments are added, he said.

But bird’s nest soup has virtues other than mere taste. ‘’It’s very good for you, very nourishing,'’ Mr. Fok added. ‘’It’s good for women, for their skin, so they don’t look old. But it’s not just for women; it’s good for everybody.'’

Mr. Fok disputes the pessimists who say that bird’s nest soup could eventually disappear. While scarcity of the proper nests is a concern, he and many Chinese food experts say, the resulting price increase would make it even more prized as a delicacy.

‘’If it becomes more expensive, it will be even more popular in Hong Kong,'’ said Sunny Lan Kun Ying, a salesman at Yuen Wo Bird’s Nest store near Hong Kong’s business district.

Not according to the owners of the small Hong Kong shops that sell bird nests, who say most people are being priced out of the market. The cost of bird’s nests has more than doubled in the last few years, they say, making it more difficult to afford a nest for a daughter with a skin blemish or a son who is about to take an important examination.

Some kinds of nests are becoming particularly rare, such as the red ones called ‘’blood nests.'’ These have a reddish tinge that chefs say derives from blood in the birds’ saliva. It is even better for one’s health than regular bird nests, they say.

So, while regular bird nests sell for about $500 for a catty - a Chinese unit of weight amounting to just over a pound - the best-quality blood nests sell for nearly $1,300 a catty at the most exclusive shops.

Meanwhile, the swallows are seeking more and more remote locations to build their nests in places where humans will not intrude. They must avoid not only youths who scamper along the cliffs or climb bamboo scaffolding to cave ceilings, but also monkeys that have been trained to climb the rock walls and retrieve nests.

‘’The swallows are very careful,'’ said Mr. Fok, the chef. ‘’They will never build a nest where it is easy to get to.'’

Add comment November 13th, 2007

Family Hirundinidae: Swallows bird information


infoarticles.net
Birds of the air, that take their insect food on the wing. Migratory. Flight strong, skimming, darting; exceedingly graceful. When not flying they choose slender, conspicuous perches like telegraph wires, gutters, and eaves of barns.

Plumage of some species dull, of others iridescent blues and Greens above, whitish or ruddy below. Sexes similar. Bills small; mouths large. Long and pointed wings, generally reaching the tip of the tail or beyond. Tail more or less forked. Feet small and weak from disuse. Song a twittering warble without power. Gregarious birds.

▪ Barn Swallow bird information

▪ Bank Swallow

▪ Cliff (or Eaves) Swallow

▪ Tree Swallow

▪ Rough-winged Swallow

▪ Purple Martin bird information

Swallow, Barn bird pictures
BARN SWALLOW
613. Hirundo erythrogastra. 7 1/2 inches

Female duller plumaged and with a less deeply forked tail than the male. Forehead and throat chestnut and entire under parts buffy; tail deeply forked and with a white spot on the inner web of each feather except the central pair.

This is the most graceful and beautiful of all our Swallows, and is the most common about farmhouses, the inside beams and rafters of which they appropriate for their own use.

They delight in skimming over the rolling meadows or the surface of ponds, now rising with the wind, now swooning downward with the speed of an arrow.

Song. - A continuous, rapid twitter.

Nest. - A bowl-shaped structure made up of pellets of mud cemented together with the birds’ saliva, and lined with feathers; attached to rafters in barns, the opening being at the top and not at the side as in the last; eggs exactly like those of the last.

Range. - N.A., breeding north to the limit of trees; winters in northern South America.

Martin, Purple bird pictures

Male, blue black; female, dull black and grayish.

These large, jolly Swallows are commonly seen about cities and towns within their range. Originally they dwelt in hollow trees, and some do yet, but the majority have recognized the superiority of man’s dwelling and now live in houses built especially for them or in cornices of houses or barns.

It is no uncommon sight to see a handsome gabled structure of many rooms, perched upon a twelve-foot pole, on the lawns of many wealthy residents; others less bountifully supplied with this world’s goods use plain soap boxes for the same purpose, and the Martins seem to like the one as well as the other.

Song. - A strong, varied grating warble or twitter, more forcible than melodious.

Nest. - Of straw, paper, rags, etc., in bird houses, gables or hollow trees; eggs dull white (.98 x .72).

Range. - N.A., breeding from the Gulf to New Brunswick and Saskatchewan; winters in northern South America.

Build your own Purple Martin birdhouse? Visit Free Bird House Plans for free building birdhouse plans.

Add comment November 9th, 2007

Impact of nest-harvesting on the reproductive success of black-nest swiftlets Aerodramus maximus


wildlifebiology.com

Daniel M. Tompkins

Tompkins, D.M. 1999: Impact of nest-harvesting on the reproductive success of black-nest swiftlets Aerodramus maximus. - Wildl. Biol. 5: 33-36.

Malaysian populations of ‘edible-nest’ swiftlets (Aves: Apodidae) have declined markedly over the last century. These declines are attributed principally to deleterious effects of nest-harvesting on swiftlet reproduction.

The aim of this study was to quantify the impact of nest-harvesting on the reproductive success of the black-nest swiftlet Aerodramus maximus at Gomantong Caves (Sabah), and predict whether sufficient nestlings are allowed to fledge to maintain the population. Experimental nests were harvested at both the beginning and the end of one breeding season. The manipulation had a significant effect; although all harvested nests were subsequently rebuilt they fledged 17% less nestlings than unharvested controls during the breeding season. Also, the time period between eggs and nestlings appearing in nests, and the time period which nestlings spent in the nest, were both significantly longer at experimental nests than at unharvested controls. This implies that nest-harvesting increases the energetic stress of breeding adult swiftlets. Theoretically, however, enough nestlings do fledge from harvested nests at Gomantong Caves to maintain the population
of black-nest swiftlets.

Key words: Apodidae, edible-nest, harvesting, reproduction

Daniel M. Tompkins*, Department of Zoology, University of Oxford, South Parks Road, Oxford, OX1 3PS, U.K.

*Present address: Institute of Biological Sciences, University of Stirling, Stirling, FK9 4LA, U.K. - e-mail: d.m.tompkins@stir.ac.uk

Add comment November 8th, 2007

Testosterone and sexual selection in swallows.


Academic.uofs.edu
Annotative Bibliography:
      Badyaev, Alexander V. & Qvarnstrom, Anna. (2002). Putting sexual traits into the context of an organism: A life history perspective in studies of sexual selection. The Auk,119, 301-310.
     Chek, Andrew A., Robertson, Raleigh J. (1991). Infanticide in Female Tree Swallows: A role for sexual selection. The Condor, 93, 454-457.     

     Infanticide is the slaugter of young by adults. This study looks at how adult male swallows will kill offspring of another male. This is done to provide the infanticidal male with a breeding oppurunity. Also it was shown that females will partake in this activity to extinguish certain incapable offspring.

    Moller, Andres Pape. (2002). Survival Rate of Adult Barn Swallows Hirundo Rustica in Relation to Sexual Selection and Reproduction. Ecology,83, 2220-2228.

     Moller, Andres Pape. (1991). Sexual selection in the monogamous barn swallow (Hirundo rustica ) Determinants of tail ornament  size. Evolution,45, 1823-1836 .

     This paper discusses how female barn swallows use the length of the males tale to determine their mate.  The article shows that their are two distinctions between tail size in males. Those males with long tails are assumed to have good genes and will thus produce offspring with those same genes, allowing for a better survival rate. The second distinction is that males with short tails, while not having the best genes, will help with parental duties.

     Smith, Henrik G. & Montgomerie, Robert. (1992). Male incubation in barn swallows: The influencs of nest temperature and sexual selection. The Condor,94, 750-759.

     Soler, Juan Jose & Cuervot, Jose Javier. (1998). Nest building is a sexually selected behavior in the barn swallow. Animal Behavior, 56, 1435-1442.

     The premises of this article is whether female barn swallows select mates according to their parental efforts. Parental efforts has been shown to coincide with nest building behavior. Thus, males who invest more time in building a nest are more likely to invest more time in parenting. Soler also saw a negative correlation among tail length and investment time. Males with long tails, and good genes, are likely to invest less time then males with short tails. The benefits of a male who builds a better nest is that he  releaves some of the burden off of the mother in raising the young. However, it was seen that females will usually mate with long tail males as too improve their fitness.

Sexual Selection in Barn Swallows:
Tail Feather Spots as an Indicator of Male Health

Abstract
The sexual selectivity of the monogamous barn swallow (Hirundo rustica), through manipulation of tail feather spots on males was investigated in the field in Hammonton, NJ. It has been well documented in past work that the avian world is very selective of their reproductive mates. In the barn swallow population tail spots are positively correlated with feather length and are sexually dimorphic. Male barn swallows were subjected to (1) full reduction of spot size, (2) partial reduction of spot size, or (3) no reduction of spot size. This study showed that tail spot size is positively correlated with the number of offspring produced. Thus, it appears that tail spots in the barn swallow can indicate the viability of males.

Introduction
Sexual Selection
Ø    Sexual selection is the process by which individuals of a given sex compete for access to individuals of the opposite sex. In most instances the female is the choosing sex (Moller & Szep, 2002).

Ø    It is theorized that the selection process is implemented in order to sire more viable offspring (Moller, 1991).

Ø    Certain male secondary sexual traits (i.e. tail length & horn size) are considered to be an expression of health and viability. Studies show that females prefer elaborate and exaggerated displays of these sexual traits (Badyaev & Qvanstrom, 2002).

Ø    In many bird species experiments have shown that females prefer males with larger tails (Fitzpatrick, 1997).

Test Subject

Ø    The barn swallow (Hirundo rustica) is a socially monogamous bird found worldwide, minus Australia and Antarctica, which colonizes in groups of up to 50 pairs (Moller, 1994).

Ø    The male swallow will arrive in the breeding ground prior to the female and establish a territory. This territory is usually several square meters and serves to attract females.

Ø    An average adult male barn swallow measures approximately 17 cm and weighs approximately 20 g.

Ø    Female barn swallows have been shown to prefer mates with longer and more symmetric tails (Moller, 1994).

Ø    During breeding season, males attempt to impress females with elaborate displays of their tales while in flight or while grounded.

Ø    Both males and females perform nest making together. However, males there is a known negative correlation between male parental investment and tail length

Method
Subjects

Ø    The study will be performed on the monogamous barn swallow (Hirundo rustica)

Ø    The study will be performed on three separate blueberry farms in Hammonton, NJ.

Ø    The barn swallows will be grouped into three separate colonies, one located on each blueberry farm. The colonies will colonies will consist of 10, 13, and 17 pairs of male and female swallows.

Procedures

Ø    Capture of the male swallows will be performed in early April as the birds begin to inhabit the breeding grounds through the use of mist nets.

Ø    Upon capture each male will be weighed through the use of a spring scale and measured in length via a standard ruler. A measurement will also be taken of the three longest tail feathers, and these measures will be averaged to provide a mean tail length.

Ø    For identification purposes, each male will be tagged with three separate metal bands. These bands will be of four possible colors: red, blue, silver & gold.  

Ø    Following the identification process each male swallow will be assigned to one of the following three treatments:

(1)    A full removal of tail spots through the use of non-toxic paint.
(2)    A partial removal of tail spots
(3)    No manipulation of tail spots

Ø    The males will then be set free and allowed to proceed with the breeding process.

Ø    Nests will be visited weekly over the course of two brood seasons, one year, to record start of laying, clutch size, hatch date and brood size.

Results
After gathering the data a repeated measures analysis of variance (ANOVA) will be ran to determine the correlation, if any, exist between spot size and reproductive success.  It is expected that there will be a significant different between treatment groups. While it is believed that brood size will not vary significantly, there is an expected difference between laying date and pairs having a second brood. It is believed that the control group will have an earlier date then either of the two treatments and will also have a higher percentage of having a second brood. These results will support the hypothesis that spot size is positively correlated to reproductive success.

Discussion
It has been established that in barn swallows tail length is a positive correlation of reproductive success (Moller, 1991). Females tend to mate with males who posses a larger tail then their small tail counter parts. It is believed the reason for this is that a large tail represents a male with more viable genes (Soler, Cuervo, Moller, & De Lopes, 1998). This study will show that this sexual selection process will hold true for tail spots as well. Males with larger, and more prominent tail spots will gain access to females more rapidly and more often. For this reason, females who mate with large spot males will mate sooner and thus sire a brood sooner then those females who mate with small spot males.

While this study will demonstrate the effects of spot size manipulation, further studies may analyze spot color. The normal spots on the barn swallow are white; a possible consideration would be if the spots were manipulated into different colors. That is, are females only concerned with the size of the spot or could there be a more underlying attraction to white only.

References
Badyaev, A. V. & Qvarnstrom, A. (2002). Putting sexual traits into the context of an organism: A life-history perspective in     studies of sexual selection. The Auk,     119(2), 301-310.

Dunn, P. O., Whittingham, L. A., & Pitcher, T. E. (2001). Mating systems, sperm competition, and the evolution of sexual         dimorphism in birds. Evolution, 55(1),         161-175.

Fitzpatrick, S. (1997). Patterns of morphometric variation in birds’ tails: length, shape, and variability. Biological Journal of         the Linnean Society, 62, 145-162

Moller, A. P. (1991). Sexual selection in the monogamous barn swallow (Hirundo rustica). I. Determinants of Tail         Ornament Size. Evolution, 45(8), 1823-1836.

Moller, A. P. (1994). Sexual selection in the barn swallow (Hirundo rustica). IV. patterns of fluctuating asymmetry and selection against asymmetry. Evolution, 48(3), 658-    670.

Moller, A. P. & Szep, T. (2002). Survival rate of adult barn swallows Hirundo rustica in relation to sexual selection and reproduction. Ecology, 83(8), 2220-2228.

Soler, J. J., Cuervo, J. J., Moller, A.P., De Lope, F. (1998). Nest building is a sexually selected behaviour in the barn swallow. Ecology, 56, 1435-1442.

Saino, N. & Moller, A. P. (1995). Testosterone correlates of mate guarding, Singing and aggressive behaviour in male barn     swallows, Hirundo rustica. Animal Behavior,     49, 465-472.

Add comment November 7th, 2007

GOLONDRINAS (Hirundo rustica)


biocab.org
Por Biól. Nasif Nahle

GENERALIDADES:

Hace cinco años, algunos nuevos huéspedes llegaron a nuestro laboratorio. A su arribo, algunos de nuestros empleados se preocuparon porque ellos habían oído muchas leyendas acerca de las golondrinas (Hirundo rustica), por ejemplo, que el excremento de las golondrinas podía causar ceguera; que las golondrinas eran las almas de los difuntos, etc.

Aún, una persona dijo que las golondrinas transmitían buena suerte a sus anfitriones, en este caso al Gabinete de Biología. Obviamente, éstas son sólo fábulas.

Lo que sí es cierto es que las golondrinas (Hirundo rustica) son portadoras de ácaros (mejor conocidos como gorupos, como Carpoglyphus nidicolous, que habita en los nidos de las golondrinas y otras especies de gorupos pertenecientes a las superclases Pterolichoidea y Analgoidea que dañan las plumas y la piel de las golondrinas). Las golondrinas son también portadoras de bacterias, hongos y virus que pueden provocar enfermedades peligrosas. Muchas partículas y microorganismos suelen afectar a los mamíferos (incluyendo a los humanos) y generalmente son transmitidas por los mosquitos. Las enfermedades principales portadas por las golondrinas (y por otros pájaros migratorios) son la Fiebre del Oeste del Nilo, la Encefalitis Equina (Encefalitis de los caballos y otros mamíferos, como humanos, vacas, etc.), y muchas enfermedades bacterianas, como pseudomoniasis (causada por Pseudomonas aeruginosa) y salmonelosis (causada por Salmonela typhi), y enfermedades micóticas. Entre las enfermedades micóticas portadas por las golondrinas, la mayoría peligrosas para la vida de los seres humanos, está la histoplasmosis, una enfermedad pulmonar provocada por el hongo microscópico Hystoplasma capsulatum. Hystoplasma capsulatum crece en los intestinos y pulmones de las aves, murciélagos y otros mamíferos salvajes, todos los cuales expulsan las esporas de Hystoplasma en sus excrementos.

Si a usted le gustan las golondrinas y no desea deshacerse de ellas, entonces tiene que ser extremadamente cuidadoso cuando limpie los excrementos de estas aves. Sería bueno que usted usara una máscara protectora para ojos, nariz y boca, guantes de látex y botas de hule cuando limpie el lugar donde las golondrinas construyeron sus nidos. Tengo otro consejo para usted, cuando limpie el lugar donde habitan las golondrinas use agua abundante para arrastrar la basura tirada por las aves. Después de limpiar el lugar, debe usted lavarse las manos con jabón antibacterial y agua.

Las golondrinas (Hirundo rustica) que nos visitaron decidieron colocar su nido en una de las esquinas altas, bajo el techo de la lavandería del laboratorio. Construimos la lavandería en la parte oriental del terreno, por fuera del edificio principal. Es un lugar húmedo y tibio.

El primer indicador que tuve sobre la llegada de las golondrinas fueron algunos montoncitos de barro con pedazos de césped seco y trozos pequeños de ramas de mezquite adheridas a los parches de lodo. Los parches de lodo con ramas estaban distribuidos en el tercio superior de las paredes de la lavandería. Después de alrededor de ocho días, pude ver el  nido de las golondrinas totalmente terminado en la esquina superior noreste al interior de la lavandería. Inmediatamente, consideré la opción de observarlas durante el tiempo que las golondrinas permanecieran en nuestro edificio. Bien, han pasado cinco años desde el arribo de las golondrinas y he tenido tiempo sufriente para observarlas detenidamente.

INICIO DE PÁGINA ^^

LA PAREJA:

Pude ver que existe dimorfismo sexual en la pareja de golondrinas (Hirundo rustica) observada. Aunque se haya escrito que estos pájaros no presentan dimorfismo sexual, el macho tiene un cabeza más redondeada y más grande que la hembra; además, el pecho del macho es de un color amarillo ocre más oscuro (casi tierra de siena natural) que el del pecho de la hembra. Otra diferencia notable es que las plumas caudales del macho son más largas y más abiertas que las plumas caudales de la hembra (en la primera pareja observada). El segundo año vi a la misma pareja llegar al nido, pero al tercero, cuarto y quinto años la hembra llegó con un compañero diferente cada vez.

LA SEDUCCIÓN:

El macho comenzó la construcción del nido. Al principio el novio colocaba en las paredes montoncitos de barro con pequeños fragmentos de ramas de arbustos adheridos a ellos. El macho distribuyó esos pequeños montoncitos de barro en lugares diversos de las paredes que él había escogido previamente. Mientras que el novio hacía esto, la hembra volaba expectante de un lugar a otro. Cuando el novio encontró el lugar más adecuado, comenzó la construcción definitiva del nido. Fue en ese momento cuando verifiqué que la hembra ayudaba esporádicamente en la construcción del nido. Esta conducta es una ventaja reproductora porque la división del trabajo abrevia el tiempo de construcción del nido y así aumentan las posibilidades de criar más de una nidada por año. A veces otro macho llegaba a ayudar, pero a la novia no pareció agradarle.

Una vez terminado el nido (13 de marzo de 2000), la golondrina macho se posó en algún lugar alto, cercano al nido (un adorno en la pared del porche), y emitió dos o tres veces una sucesión larga y muy adornada de gorjeos con un chirrido prolongado al final (algo semejante a tuuu-tii, tuuu-tii, tuuu-tii, shiiiiiiiiirp). En unos pocos segundos la novia, que reposaba en un alambre a unos siete metros del lugar de descanso del novio, voló hacia el lugar donde estaba alojado el novio, luego el macho emitió dos gorjeos cortos y la novia voló hacia el nido, donde ella se echó para esperar a la llegada del macho. El novio emitió dos gorjeos cortos y siguió a la novia hasta el nido. Allí, ambos intercambiaron una serie de gorjeos rápidos y cortos. Entonces copularon. Ellos repitieron esto durante todo ese día y durante tres días posteriores al primer encuentro.

PUESTA DE HUEVOS:

Un día después de la cópula, la golondrina puso tres huevos (esto fue la primera vez que las observé, porque ese mismo año, en un segundo ciclo reproductivo, la hembra puso ¡cinco huevos!) Los huevos son de alrededor de 14.8 mm de largo y los cascarones de los huevos son un poco amarillentos y con muchas pequeñas manchas parduscas o grisáceas chispeadas irregularmente en toda la superficie. Muchas de esas diminutas manchas son casi triangulares, aunque la mayoría de ellas son disformes.

INICIO DE PÁGINA ^^

INCUBACIÓN:

La hembra y macho contribuyen en la incubación de los huevos. Observé que de tiempo en tiempo la hembra abandonaba el nido por largos períodos, mientras que el macho ocupaba su lugar en el nido. La incubación duró ocho días. He leído de otros autores que el tiempo de la incubación de los huevos de golondrina varía desde los 13 hasta los 16 días; sin embargo, yo pienso que la abreviación del tiempo observado en mis golondrinas obedeció al calor irradiado hacia abajo desde el techo. Medí la temperatura en esa esquina, a solo un centímetro por encima de los huevos y el termómetro subió a 48° C. DURANTE LOS CINCO AÑOS DE OBSERVACIÓN DE Hirundo rustica, NUNCA VI QUE EL MACHO ALIMENTARA A LA HEMBRA. Lo que observé fue que la hembra abandonaba el nido por lapsos desde tres y hasta cinco horas durante las horas de más calor del día, quizás ella salía a alimentarse.

El 9 de julio de 2005, observé durante todo el día la conducta de la golondrina hembra. Las horas aquí anotadas corresponden al tiempo normal, no al horario de verano. He acentuado en rojo las líneas de textos que se refieren a los tiempos de abandono del nido más largos:

05:35 hrs.: la hembra abandonó el nido y voló hacia el noreste. T ambiental = 76.64° F (24.8° C).

07:50 hrs.: la hembra volvió al nido y permaneció posada sobre los huevos hasta las 12:45 hrs. T ambiental = 27.3° C.

12:45 hrs.: la hembra abandonó el nido y voló hacia el noreste. T atmosférica = 34.1° C.

16:20 hrs.: la hembra volvió, pero no se ubicó en el nido, sino en una lámpara del traspatio del laboratorio, cerca de la lavandería. T atmosférica = 38.7° C.

18:04 hrs.: la hembra voló otra vez y se dirigió hacia el noreste. T atmosférica = 37.3° C. La hembra no se posó en el nido desde las 16:20 hrs. hasta las 18:04 hrs.

18:15 hrs.: la hembra regresó al nido, pero permaneció posada en la lámpara del traspatio del laboratorio. T ambiental = 36.5° C.

18:35 hrs.: la hembra voló hacia al este. T ambiental = 35.3° C.

18:51 hrs.: la hembra regresó y se posó en el nido. T ambiental = 90.32° F (32.4° C).

Esta ha sido casi la misma conducta desde que las golondrinas han estado visitándonos; sin embargo, cuando la pareja se repartía la labor de la incubación el tiempo de abandono del nido se limitaba a unos 30 minutos y como máximo unas dos horas. Cuando el macho estuvo ausente, el nido yació indefenso durante tiempos adicionales más largos.

He observado también que la hembra permanece fuera del nido durante las horas de más calor durante el día. Cuando medí la temperatura del nido la encontré en ¡48°C a las 15:30 hrs! Yo me preocupé por las pocas posibilidades de supervivencia para esos huevos durante ese verano. Quizá, tendríamos huevos fritos de golondrina a finales de esa semana.

Cuando el macho estaba en casa, la pareja se turnaba para cuidar del nido; pero, ahora que la hembra está sola el nido permanece sin protección durante más de la mitad del día. El segundo macho también abandonó a nuestra preciosa novia, ¿quizás ella tenía mal carácter?

INICIO DE PÁGINA ^^

SALIENDO DEL CASCARÓN (ECLOSIÓN):

Después de ocho días de incubación, eclosionaron tres polluelos de sus respectivos huevos; dos hembras y un macho. Desgraciadamente, sólo una hembra sobrevivió porque cuando los padres llegaban al nido con alimento, la hembra permanecía escondida atrás, mientras los otros pequeñuelos asomaban sus cabezas sobre la orilla del nido para ser alimentados en cuanto sus padres llegaban con la comida. Así, la cría hembra que todo el tiempo estuvo atrás de sus hermanos murió de hambre, mientras que sus hermanos crecieron animados, fuertes y encantadores.

Los polluelos de Hirundo rustica muestran también dimorfismo sexual: los polluelos macho tienen dos delicadas plumas, una a cada lado de la cabeza, mientras que los polluelos hembra carecen de esas plumillas. Los machos pierden estas plumas juveniles cuando llegan a la pubescencia.

Algo muy interesante es mi observación sobre la percepción auditiva de los polluelos y su capacidad para reconocer los gorjeos de sus padres cuando se acercan con alimento desde distancias de hasta 300 metros. Esto lo constaté cuando escuchaba los bulliciosos chirridos de los pichones unos 10 o 24 segundos antes de que alguno de sus padres arribara con comida o agua para ellos. Intenté imitar los gorjeos de los padres al acercarse al nido con alimento y… ¡funcionó! El sonido es silbando “tuit-tiit-tiit” unas cuatro o más veces.

INICIO DE PÁGINA ^^

APRENDIENDO A VOLAR:

Catorce días después de salir del huevo, los dos polluelos fueron alentados por sus padres a salir del nido. Era tiempo para que nuevas crías ocuparan temporalmente el nido. Cada vez, y de uno en uno, los polluelos fueron apremiados a volar. Primero, la madre emitía una cadena de gorjeos dobles, un gorjeo largo seguido por otro más corto (tuit-tiit) hasta que uno de los polluelos se alentaba y volaba fuera del nido.

Advertí que el primero en abandonar el hogar fue el pichón hembra. Al principio, ella hizo un corto impulso de cerca de tres metros. Entonces, ella se reposó en una percha durante una hora y cuatro minutos. Mientras tanto, la madre instigó al pichón macho hasta que lo obligó a remontar el vuelo; entonces ella voló al lado de su polluelo por cerca de seis metros. El joven macho se detuvo a descansar en el dintel de la entrada posterior de nuestro laboratorio. Ahí permaneció durante unas tres horas. De tiempo en tiempo la madre empujaba a sus hijos para remontar el vuelo por medio de rápidos gorjeos -aparentemente especiales. El pichón hembra remontó su vuelo por 20 o 30 metros, pero tuvo que posarse en un alambre de electricidad de la calle. Ella permaneció ahí por unos pocos segundos, hasta que llegó el padre.

El padre hizo que el pichón hembra lo siguiera volando hacia el noreste por medio de una serie de breves y estridentes gorjeos. El pichón macho permanecía aún en el dintel de la puerta trasera. Mientras tanto, tanto el padre como la madre se mantuvieron acarreando alimento y agua a su joven descendiente. Pude ver que ellos traían delicadas libélulas, gusanos, semillas, orugas, etc. para alimentar al joven macho.

INICIO DE PÁGINA ^^

LA ESCUELA PREPARATORIA

Después de 40 minutos, la joven hembra fue traída de regreso por su padre. La joven hembra se posó en un gancho en la lavandería y permaneció allí durante 3 horas y 24 minutos. Mientras tanto, el joven macho voló desde el dintel de la puerta trasera, por un poco más de dos metros, para pararse en una farola de nuestro laboratorio. Los padres se mantuvieron alimentando a su progenie durante todo el tiempo que ellos permanecieron descansando, el pichón hembra en la lavandería y el pichón macho en la farola de nuestro laboratorio.

Entonces, fue el regateo con el pichón macho, que fue obligado a volar en medio de sus dos padres, el padre a la izquierda y la madre a la derecha (tuve la sensación de que el pichón macho no era tan valiente ni tan listo como su hermana). Decidí seguirlos en mi coche… hubiera sido un error mayúsculo si las aves no se hubieran detenido a descansar, de tiempo en tiempo, sobre las ramas de los árboles situados en la ruta (ja, ja, ja). En suma, ellos consumieron un poco más de 15 minutos en períodos de descanso.

Finalmente, mi curiosidad rindió sus frutos, pues en poco más de 25 minutos ya estábamos en un lugar paradisíaco (por lo menos para las golondrinas). Era un pantano rodeado por mezquites (Prosopis juliflora) y rechonchos huizaches (Acacia smallii), caliente y… ¡CON ABUNDANCIA DE ALIMENTO! Centenares de insectos, especialmente libélulas y mariposas, volaban sobre la superficie de la laguna. El césped y los arbustos tenían ramas y vainas que se parecían a esas ramas y vainas pequeñas que la pareja traía cuando construían su nido. Allí, en el pantano, aprendí que los padres no sólo enseñaban a sus descendientes a volar, sino también a alimentarse y beber agua por ellos mismos.

Regresé al laboratorio fascinado por lo que había visto hacía apenas dos horas. ¡En ese momento casi me convierto en ornitólogo, ja, ja, ja! El pantano está situado a 17 Km. del Laboratorio del Gabinete de Biología. Si nosotros restamos el tiempo que las golondrinas emplearon para descansar en los árboles, los padres y sus polluelos emplearían sólo 10 minutos para llegar al pantano. Supuse, no teoricé, que el padre golondrina había hecho lo mismo con su hija cuando padre e hija estuvieron ausentes del nido por más de 40 min.

¿Qué beneficio evolutivo adquiere el que los polluelos sean llevados fuera a un lugar tan alejado del nido? Aparentemente, el costo/beneficio de esta instrucción sería desventajoso por el enorme gasto de energía y tiempo. No obstante, pienso que el próximo año esos pichones formarán nuevas familias; entonces, esta estrategia favorecería a la dispersión del grupo hacia nuevas áreas alrededor del pequeño lago. Además, pienso que el hábito de beber agua durante el vuelo, rozando velozmente la superficie de agua, y el descubrimiento de regiones donde ellos pueden obtener arcilla y ramas pequeñas para construir sus nidos son estrategias que aprenden de sus padres; así, el argumento “tomar los polluelos para conocer el lago”, podría ser cambiado a “tomar a los polluelos para que estudien preparatoria”. Estrategia implica cualquier esquema evolutivo efectivo asociado con consecuencias benéficas.

Definitivamente, nuestras golondrinas tuvieron una segunda estrategia, la cual dependió de enseñar a los polluelos para cazar en una área no lejos del nido; de hecho, observé que los padres mostraron a sus pichones a cazar las libélulas y mariposas al vuelo. Posteriormente, pude observar a los polluelos cazando libélulas al vuelo y “jugar” en una periferia de unos 200 metros a partir del nido.

Cuando llegué al laboratorio de Biocab, el pichón macho y sus dos padres descansaban  en un farol bajo la sombra del borde de edificio de la lavandería.

INICIO DE PÁGINA ^^

EL ADIÓS:

Ninguno de nosotros estaría dispuesto a salir de nuestro hogar materno tan fácilmente. Esto por la carga emocional que ello implica. Por dos y medio días (cerca de 40 horas), las golondrinas padres estuvieron impidiendo que sus crías se acercaran al nido. Fríamente, las golondrinas padres mantuvieron a sus polluelos posados sobre el farol bajo la cornisa del edificio. Ocasionalmente, los padres los llevaban lejos del hogar para volar durante algunas horas y volver a la puesta del sol para dormir juntos bajo la cornisa del edificio, no en el nido. Los pichones no han regresado al nido desde que sus padres los alejaron, pienso yo, para que iniciaran sus propias vidas.

INICIO DE PÁGINA ^^

¿DESLEALTAD FEMENINA O TRAICIÓN MASCULINA?

Se ha escrito mucho también acerca de la deslealtad de las golondrinas hembra; pero nunca se ha escrito que, quizás, los pájaros machos son quienes abandonan el hogar a la búsqueda de otras hembras. Los años siguientes, después de la primera anidada, la hembra regresó al hogar acompañada cada año por un macho diferente. Quizá, llegaré a morir y nunca sabré la verdad detrás de esta rara conducta.

Es el octavo día de julio de 2005, el quinto año de observaciones de Hirundo rustica. La novia ha cambiado a su novio por primera vez durante el mismo año. Ellos han engendrado cuatro polluelos. ¿Qué pasó con el primer novio? no lo sé, pero pienso que el “indecoroso” macho entró un asunto “ilícito” mientras su consorte estaba comprometida a incubar sus cuatro huevos. Quizás, ese pobre tipo ha muerto. No lo sé. Lo importante de esto es que constituye una ventaja evolutiva porque disminuye el coeficiente de parentezco en las relaciones entre medios hermanos, abuelos-nietos, tíos-sobrinos, primos-primos. Recuerde que las primeras parejas de una camada se forman entre hermanos.

La golondrina hembra ya tiene cinco años de edad. Pienso que ella pronto morirá porque la vida natural de las golondrinas se extiende apenas de cuatro a siete años.

El comportamiento sexual de las golondrinas es generalmente monógino, o sea que la pareja permanece unida durante la crianza de la progenie y la protección del nido. No obstante, puede darse la poliandria (una hembra con varias parejas) y la poliginia (un macho se aparea con varias hembras).

INICIO DE PÁGINA ^^

COMO DESHACERSE DE LAS GOLONDRINAS

¿Bien, así que estos huéspedes le desagradan? Las recomendaciones siguientes le serán útiles para deshacerse de Hirundo rustica (golondrinas):

MATERIALES A USAR (USTED PUEDE OBTENER TODO ESTE MATERIAL DE CUALQUIER TIENDA DE JARDINERÍA):

1 Manguera (manga) con pistola reguladora de chorro de agua
1 o 2 cepillos plásticos (o escobas) con mango largo (de 1-2.5 metros de largo)
1 cubeta o tina (con capacidad de 12 a 20 litros)
Detergente (jabón)
Limpiador de Pino líquido (Ej. Pinol)
1 Capucha de plástico o de cirujano
1 Máscara Protectora para ojos, nariz y boca
Guantes del látex
Botas del hule
Ropa impermeable

TÉCNICA:

Si las golondrinas ya están instaladas en casa, no debe usted molestarlas si no quiere verse en una posición difícil frente a las leyes ambientalistas dedicadas a la conservación de la naturaleza. Debe esperar hasta que las golondrinas abandonen el nido. Ellas saldrán en el curso o antes del mes de agosto. Cuando Hirundo haya dejado el nido, proceda de la siguiente manera:

1. Antes que nada, limpie el área de los objetos que pueden dañarse con la humedad o que pueden contaminarse con el guano (excrementos) de las golondrinas.

2. Es muy importante que usted se proteja con una máscara para ojos, nariz y boca, una capucha de cirujano, guantes de látex, botas de hule y buena ropa impermeable. NO OLVIDE QUE EL GUANO DE LAS GOLONDRINAS PUEDE PORTAR PARTÍCULAS DE GRIPE AVIAR, BACTERIAS DE PSEUDOMONIASIS, PROTOZOARIOS COMO Toxoplasma Y MUCHOS OTROS MICROORGANISMOS QUE SON PELIGROSOS PARA la SALUD DE LOS HUMANOS Y DE LAS MASCOTAS.

3. Prepare la manguera y ajuste el disparador para que lance un chorro de agua estrecho a alta presión.

4. Prepare el cepillo plástico con mango largo y la cubeta con detergente disuelto en agua.

5. Dispare el chorro de agua directamente hacia el nido hasta que lo destruya por completo.

6. Moje todas las paredes en donde usted note manchas de barro depositadas por las golondrinas cuando construían su nido.

7. Proceda a restregar meticulosamente todas las huellas de barro dejadas por las golondrinas alrededor del nido y en las paredes usando para ello el cepillo plástico empapado en agua con detergente disuelto. Luego enjuague las paredes con agua limpia.

8. Cepille escrupulosamente el piso usando un chorro de agua extendido y a alta presión. Use detergente y limpiador de pino líquido y al final enjuague con abundante agua limpia.

9. Retire detenidamente todos sus accesorios protectores. Deposite la capucha, los guantes y el impermeable en una bolsa plástica para llevarlos luego a una tintorería especializada. Usted debe describirle al empleado de la lavandería la clase de trabajo que usted realizó usando esos accesorios (usted también debe cuidar la salud de los demás).

10. ¿Ha terminado? ¡Bien! Ahora viene la parte más difícil: tome una ducha completa, perfúmese y no entre en pánico; sólo ruegue para que las golondrinas no vuelvan el próximo año.

11. ¡Ah! Usted no quiere que las golondrinas regresen; Muy bien… Contrate a un buen carpintero que elimine todos los cruces angulados rectos entre las paredes y el techo con tapas cóncavas largas de madera. ¡Listo! Las desagradables golondrinas no regresarán a molestarlo. ¡Mmmh! ¿Usted necesita una solución más barata? Bien, compre este producto: Terrorífico Animal de Rapiña Inflable que Mira hacia todos lados. ¡¿Más BARATO??!!! Bueno, usted puede hacer su propio modelo terrorífico de animal de rapiña. Sólo asegúrese de escoger un gran globo de color rojo brillante.

UNA RECOMENDACIÓN FINAL: NUNCA MATE HUEVOS, POLLUELOS NI ADULTOS DE GOLONDRINA. ES UNA PRÁCTICA ILEGAL Y ATROZ QUE ES CASTIGADA DE OFICIO CON CÁRCEL Y CON ALTAS MULTAS.

INICIO DE PÁGINA ^^

CÓMO ALIMENTAR A LAS GOLONDRINAS

Las golondrinas son autosuficientes, además de huir de los seres humanos; así es que no tiene que esforzarse en exceso para cuidar de sus huéspedes.

No obstante, hay individuos que se acostumbran a la presencia humana y aceptan algunos de los alimentos que podamos proporcionarles, siempre y cuando esos alimentos no huelan a humano.

Los alimentos más aceptados por las golondrinas son las bolitas de alimentos para peces de acuario de agua dulce o para aves silvestres. Consiga alimento hecho con insectos (por ejemplo saltamontes o moscas) o crustáceos (como Daphnia pulex), con frutas o con una mezcla de frutas e insectos que huelan fuerte. Los fabricantes de esos alimentos lo especifican en las etiquetas de los productos. Recuerde no tocar la comida directamente con sus manos; use un cucharón de cocina nuevo exclusivamente para colocar la comida en los alimentadores.

Una buena idea es colocar el alimento en pequeñas bandejas situadas en un lugar alto, cercano a sus nidos, al que ellas puedan tener un acceso seguro, rápido y fácil. Hay vendedores de productos para jardinería que ofrecen alimentadores para aves con forma de fuente con un sifón que genera una corriente de agua. Usted puede colocar la fuente en su jardín, lo cual podría ser especialmente atractivo para las golondrinas.

Add comment November 6th, 2007

Bird’s nest industry conduit for money laundering


Nation Multimedia, Thailand - Oct 29, 2007
The bird’s nest industry in Thailand is a conduit for money laundering and could be funnelling more than Bt100 million a year, according a study by the Thailand Research Fund.

Kasem Jandam, who conducted a research project on the bird’s nest business in southern Thailand, found illegal collecting of bird’s nests at sites on 66 islands located off the Gulf of Thailand and in the Andaman Sea.

He said these areas were is outside the 104 islands that were deemed as legal concession areas for the collecting of bird’s nests in Thailand under the 1942 Swiftlet Bird’s Nest Tax Act.

The government could be losing tax revenue of more than Bt100 million baht per year per site in eight provinces in southern Thailand including Prachuap Khiri Khan, Chumphon, Surat Thani, Phatthalung, Phangnga, Krabi, Trang and Satun.

The Nation

Add comment November 2nd, 2007

BROOD PARASITISM AND EGG TRANSFER IN CAVE SWALLOWS (PETROCHELIDON FULVA) AND CLIFF SWALLOWS (P. PYRRHONOTA) IN SOUTH TEXAS


findarticles.com
Auk, The,  Oct 2004  by Weaver, Heath B,  Brown, Charles R
< < Page 1  Continued from page 9.  Previous | Next

SMYTH, A. P., B. K. ORR, AND R. C. FLEISCHER. 1993. Electrophoretic variants of egg white transferrin indicate a low rate of intraspecific brood parasitism in colonial Cliff Swallows in the Sierra Nevada, California. Behavioral Ecology and Sociobiology 32:79-84.

SORENSON, M. D. 1998. Patterns of parasitic egg laying and typical nesting in Redhead and Canvasback ducks. Pages 357-375 in Parasitic Birds and Their Hosts: Studies in Coevolution (S. I. Rothstein and S. K. Robinson, Eds.). Oxford University Press, Oxford.

TROST, C. H., AND C. E. WEBB. 1986. Egg moving by two species of corvid. Animal Behaviour 34: 294-295.

TRUSLOW, F. K. 1967. Egg-carrying by the Pileated Woodpecker. Living Bird 6:227-236.

WEST, S. 1988. Status of the Cave Swallow (Hirundo fulva) in New Mexico. New Mexico Ornithological Society Bulletin 16:26-30.

WEST, S. 1995. Cave Swallow (Hirundo fulva). In The Birds of North America, no. 141 (A. Poole and F. Gill, Eds.). Academy of Natural Sciences, Philadelphia, and American Ornithologists’ Union, Washington, D.C.

YOM-TOV, Y. 1980. Intraspecific nest parasitism in birds. Biological Reviews 55:93-108.

ZAR, J. H. 1999. Biostatistical Analysis, 4th ed. Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey.

Associate Editor: S. G. Sealy

HEATH B. WEAVER1 AND CHARLES R. BROWN2

Department of Biological Sciences, University of Tulsa, Tulsa, Oklahoma 74104, USA

‘Present address: 630 North 80th West, no. 3, Logan, Utah 84321, USA.

Add comment November 1st, 2007

Next Posts


Calendar

November 2007
M T W T F S S
« Oct   Dec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Posts by Month

Posts by Category